Ker televizijski sprejemniki postajajo vedno večji, porabijo več električne energije. Velika poraba pa posledično pomeni tudi višje stroške in večanje izpustov ogljikovega dioksida. Nove tehnologije in njihov napreden razvoj nam omogoča, da lahko posežemo po trajnostnih izdelkih, s katerimi lahko v celotni njihovi življenjski dobi prihranimo tudi do 600 evrov.

Katero tehnologijo izbrati? Katero znamko?
LED-televizorji so se v splošnem izkazali za energetsko najbolj varčne glede na plazmo in LCD. Zmagovalec LG je energetski zmagovalec v velikostnem razredu, kjer diagonala zaslona meri 66 centimetrov, saj je za deset odstotkov bolj energetsko učinkovit od zasledovalca. Samsung je prvi v srednji velikostni skupini diagonale 80 centimetrov, Philips pa v največji skupini, ki ima diagonalo 96 centimetrov. Ta model je kar 40 odstotkov učinkovitejši od drugouvrščenega. Še vedno pa velja dejstvo, da je večji ekran tudi večji porabnik električne energije, je pojasnil Christian Brandt, vodja projekta Energija iz društva Focus.

Zanimivost: koliko bi prihranila Slovenija med ogledom finalne tekme na energetsko varčnih televizijskih sprejemnikih?
Če bi Slovenija igrala v finalu in bi vsa gospodinjstva (približno 685.000) uporabljala energetsko najučinkovitejše televizijske sprejemnike, bi lahko v času svetovnega prvenstva prihranili 5.000 evrov stroškov za elektriko in 22 tisoč ton ogljikovega dioksida. Te količine predstavljajo letne izpuste ogljikovega dioksida, ki jih pridela 2.200 prebivalk in prebivalcev Slovenije.